Сожаление покупателя

Я с округлившимися глазами смотрел за сценой "давайте сделаем хим.оружие, которое убьет десятки тысяч человек, ради жены и дочки (которых тоже убьют)".

Не знаю, что глупее. Этот фильм или то, что мы пытаемся его обсуждать... наверное второе. Но всё же пну мертвечину ещё разок... профессору почему-то не пришло сразу в голову сделать филолетовую газировку...  

  "плюс" по обеим пунктам. "плюс плюс" - за второй. И тыщу плюсов Богу, за то что не у всех мозги отбиты. Всего тебе хорошего!

"Походу очередные сказки."

В данном случае это можно понять. Никто в своем "продукте" не хочет никого "научить плохому" - как создать "в домашних условиях" из купленного в ближайшем хозмаге взрывчатку, взрывные устройства, яды, зажигательные смеси и устройства и тому подобное ......Поэтому и будут показывать "правдоподобные сказки", а не реальное и рабочее "HowTo". В противном случае к примеру какой ни будь "мамкин террорист" укажет на допросе, кто и где "научил его плохому"...и у них будет куча юридических и финансовых проблем. Да и по моему, если память не изменяет у них есть законодательный запрет на публикацию в своих произведениях таких завуалированных "инструкций"...
 

"Средство для дезинфекции (на основе этилового спирта, да, есть такие) : ~75% этилового спирта"

Да я и не отрицал - к примеру "испокон веков" перед и после укольчика ватку в нем и смачивают (или готовые герметично упакованные продают),  в аптеке можно было купить, использовать как "валюту" в определенных жизненных обстоятельствах :) ...... просто как отмечал выше для уборщиков да еще в таре такого объема  это "жирно" и с наибольшей вероятностью санитайзер будет на основе "дешевого" изопропилового спирта "из нефти", а не "дорогой" этиловый "натурпродукт". Да есть еще и "не спиртовые" санитайзеры ...
 

"да и зачем все это Г придумали, можно было просто туалетную бумагу или газету поджечь, эффект был бы тем же."

"2. у них нет ни спичек ни зажигалки, крутые агенты, ЫыЫ (и там явно для зрителей спрашивал есть ли огонь)"

Они мотивировали свое решение тем, что простую горящую тряпочку или газетку потоком воздуха сразу загасит и датчик не сработает, поэтому надо создать огнесмесь не хуже "напалма" или "термита" :).

Я и не говорю что санитайзер на основе этилового спирта можно употреблять. Но такие бутли есть. В одном из таких для пущей дезинфекции присутствует и перикись водню, что не совсем вкусно, полезно и безопасно. Включая, возможные, примеси других спиртов.
То есть, технический - значит технический.
 
Те что в аптеке, тоже делятся на два типа.
Которые только технические (протереть контакты, ватку с укольчиком ...).
И те что можно употреблять и/или использовать для рукодельных настоек и прочего для употребления перорально.
Последние встречаются все реже.

Что то мне подсказывает в таких санитайзерах указание на этикетке большими буквами и цифрами этилового спирта да еще 75% от объема будет не более чем "маркетинговый ход"  и его там фактически окажется "ноль целых хрен десятых" или не будет вообще, а в составе санитайзера мелким шрифтом укажут реальную мизерную долю этанола или что в готовом продукте по решению изготовителя его могут заменить на аналогичное по свойствам вещество вроде изопропилового спирта :).....
 
В любом случае радоваться уборщикам от неограниченного и бесконтрольного доступа к такой бутыли санитайзера не придется :) .......хотя кто то и с клея БФ находит способы выделить нужное организму вещество :)

Абсолютно поддерживаю по всем пунктам. Еле досмотрел до конца из-за желания всё-таки до точки довести.

"В итоге ни крота, ни вообще отсылок к этому. Наверно, забыли в процессе придумывания мелодрамы, угу."
 
Было бы сильно легче если сообщили бы что дедуля кого то завербовал в агенстве фбр и получил коды переговоров(рабочая теория супер программиста)?
Поэтому они и прослушивали их переговоры, когда нигер баба  с французской крыской пошли в ловушку, которую логично, да, грохнули.
 
Я пока писал это 10 кринжей словил))

Даже такое кринж объяснение лучше, чем "ну, они, короче, взяли и прослушали, не важно как")