От начала и до конца

[quote="max_lord"]Кэрол такая дура боже мой.. кто знает ей там по комиксам долго жить? выносит мозг похлеще Карла[/quote] Ты совсем дурак, это 1 из самых приличных персонажей.

[quote="lamer999"]Эй мишки, когда серия новая?[/quote] в начале февраля , для неверующих смотрите выходы серий в прошлых сезонах.

[email protected]
Спасибо раковина

Напоминает клоунаду. В роли коверного - бывший мент .
Скоро, они передут в разряд суперменов.Будут убивать силой мысли. Или дурацкой шляпой мусорского наследника...
Два нормальных человечных персонажа. Рон,мечтающий завалить убийцу отца.(кстати,быстро слился)
И рыжий капрал ,задумавшийся,за чем ему компания рика-шмика.

Хе, я Дэрил. Следующая серия 14 февраля(

[quote="Jul72"][quote="Rambol"][quote="DUSTyy"][quote="ilya1998"][quote="toffita"][quote="John_123"][quote="Stormpie"]Зацините тест: Какой ты персонаж сериала «Ходячие мертвецы»? http://qqplay.ru/quizzes/192/[/quote]
Я Мэгги О_о[/quote]
Я - Дерил![/quote]
Я Рик о_О[/quote]
Мишон ;)[/quote]
ыыы я Мишон[/quote]
Я Мишон[/quote]
Я Гленн))

[quote="NUMBER777"][quote="Jul72"][quote="Rambol"][quote="DUSTyy"][quote="ilya1998"][quote="toffita"][quote="John_123"][quote="Stormpie"]Зацините тест: Какой ты персонаж сериала «Ходячие мертвецы»? http://qqplay.ru/quizzes/192/[/quote]
Я Мэгги О_о[/quote]
Я - Дерил![/quote]
Я Рик о_О[/quote]
Мишон ;)[/quote]
ыыы я Мишон[/quote]
Я Мишон[/quote]
Я Гленн))[/quote]
А я томат!

[quote="ffee"]...2 ulins-vaku: Яж тебе уже давно написал, что тебе верить мы то же наслово не должны...[/quote]
Дык, и я тебе уже давно написал: [i]ВСЁ что я пишу - я подтверждаю аргументами... , и любой человек (даже человек со средненьким интеллектом, и даже ТЫ(!)) может всегда перепроверить либо теоретически (из книжек или из интернета) либо эмпирически (на собственном опыте).[/i] Главное - захотеть.
Я и не хочу, чтоб ты мне верил! Ты же, сука, скептик (как говоришь).
Я хочу чтоб ты, пытаясь доказать мне мою некомпетентность по какому-либо обсуждаемому вопросу, самостоятельно порылся "в теории" и нашёл опровержения моим словам и натыкал меня носом.
Ты же, блять, Король Логики - вот и поступай логично и последовательно.

Если бы у тебя было хотя бы путнее среднее образование (НЕ "аттестат-корочки", а именно "образование-знания") - ты уже обладал бы систематическими знаниями и последовательным мышлением. А значит и "мнения" свои ты выстраивал бы чётко и последовательно, с аргументами. И иначе у тебя уже просто не получалось бы.
О каких, нахуй, "двух высших образованиях" ты тут вообще говоришь ???
Может, "дипломы-корочки" у тебя и есть (их нынче заполучить, особого труда не составляет)... только "образования-знаний" у тебя - "кот наплакал".

Я вот у себя на предприятии состою в кадровой комиссии, и генеральный директор, зная мою принципиальность, в кадровых вопросах на меня весьма полагается.
А у меня "политика" такая: [i]если приходит на предприятие какой-нибудь новый "специалист", например, инженер - то я ему сперва даю простой чертёж детали, чтоб он его прочитал. Сможет прочитать - приступаем к следующему этапу проверки. Не сможет - значит, идёт он нахуй со своим "дипломом"...[/i] (и ведь таковые "инженеры" сегодня из вузов выпускаются)
Понимаешь ли, многим сегодня уже насрать на эти "дипломы" - если за ними нет знаний...

[quote="ffee"]...когда ты хамишь и орешь про свой опыт...[/quote]
Хуёвый ты психолог - я не ору, так-то.
И вообще ты, составляя неоднократно мой "психологический портрет", вообще ни разу даже примерно НЕ "попал". Потому что ты, зачастую, просто фантазируешь себе, а не исходишь из полученных фактов.
А я здесь тебе уже много написал - этого уже вполне хватило бы для моего примерного психологического портрета. И если бы ты хотя бы в некоторых моментах "попал" - я и без твоего [i]"хвастовства о психологическом дипломе"[/i] сообразил, что кое-какое "психологическое образование" у тебя имеется.

[i]"Хвастовство"[/i] НЕ имеет никакой практической цели.

Вот я опытом не хвастаюсь - я им делюсь. Это у Человеков так заведено. Это практично. У Человеков и "речь" появилась и развилась именно для этого (а не для того, чтоб попусту пиздеть, как ты). И всегда, любой другой человек может "чужой опыт" перепроверить на "собственном".
А скептик, не просто [i]"может перепроверить"[/i], а ОБЯЗАН перепроверить - на то он и скептик.

А вот ты именно хвастаешься своими "образованиями". Потому что твои слова ничем [i]здесь[/i] не подтверждаются. И при "перепроверке" твоих слов - оказывается, что ты вообще [i]"полный ноль"[/i].

[quote="ffee"]...А еще ты понять не можешь одну опупенски простую вещь, чтобы тебе что-то внятно объяснить, придется потратить очень много времени, выложить массу информации, а на такое хамло как ты, никто тратить время не будет....[/quote]
А вот тут самая парадоксальная/нелогичная вещь!

Именно [i]"на меня"[/i] и [i]"на пустопорожний трёп со мной"[/i] ты тратишь как раз уйму времени. Ты даже где-то в сети ещё пытался на меня "компромат" отыскать. Ты даже мой реальный портрет в сети отыскал...

А ведь, ты же пришёл сюда, в "публичное место", что бы именно перед публикой ([i]а не передо мной вовсе![/i]) выразить своё мнение о фильме/об эпизоде фильма. И вот ради этой публики ([i]а не ради меня вовсе![/i]) ты должен был постараться выразить своё мнение грамотно, внятно и чётко, проявляя уважение ко всем читателям отзывов ([i]а не ко мне вовсе![/i]). Тем более, раз уж ты [i]"разбираешься в вопросах кино"[/i](как утверждаешь) - тебе бы это труда не составило, и вопросов бы не вызвало.
И времени на это ушло бы гораздо меньше.
И я бы не придирался к тебе.
Даже если бы твоё мнение не сошлось с моим - мне хотя бы было приятно читать достойную критику (даже если бы она была сдобрена нецензурными выражениями, к месту).

А ты тут решил публике просто свою "блевотину" и "высеры" предоставить, да ещё и в хамской манере. И хочешь, чтобы люди с тобой после этого культурно и вежливо разговаривали. Да вот хуй тебе!

[quote="ffee"]... Потому что интернет быдлу, что-то доказывать - дело бесполезное!...[/quote]
Ну, я-то от тебя не отстаю, потому что у меня на этот счёт иное мнение (на моём жизненном опыте основанное ;) ))) )

[quote="ffee"]... При этом это не мое хобби, в отличии от тебя. Мне же за это не платят сейчас...
...5-10 минут на тебя это одно, больше - за отдельную плату. ...[/quote]
))))))))))))))))
как всё запущенно... это ты по пиндосским фильмам научился ?

Когда выйдет следующая, 9 серия?

[quote="ulins-vaku"] О каких, нахуй, "двух высших образованиях" ты тут вообще говоришь ???
Может, "дипломы-корочки" у тебя и есть (их нынче заполучить, особого труда не составляет)... только "образования-знаний" у тебя - "кот наплакал".
[/quote]

Мне в связи с этим классика вспомнилась:

"[i]Чтобы судьбу, как задачку, решить,
Мало постигнуть азы мирозданья
Есть еще образованье души -
Самое высшее образованье[/i]".

Мне кажется, дело в первую очередь в этом, и уже потом в отсутствии знаний. Знания встраиваются в систему ценностей и им очень сложно это сделать, если ее нет.

[quote="ulins-vaku"] Ну, я-то от тебя не отстаю, потому что у меня на этот счёт иное мнение (на моём жизненном опыте основанное ;) ))) )[/quote]

А все-таки почему?

Я сначала подумала, что вы малыша To[b]ff[/b]if[b]ee[/b] в чем-то убедить хотите, но решила, вряд ли вы можете не понимать, что это невозможно сделать, не спустившись на уровень его психологического возраста (поскольку в силу разницы уровней бОльшая часть ваших высказываний вообще остается за пределами его понимания), а вы на это не пойдете.

Но потом я поняла, что вы это делаете исключительно из любви к чистому искусству. Когда человек так бесхитростно и упорно подставляется, творческому человеку трудно просто пройти мимо. Угадала?))