Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
18 марта 2010 в 15:47:58
[quote="girafspb"]ДЫМОК - это Иуда. [/quote]
Такой версии я еще не слышал. Вы меня удивили.
Такой версии я еще не слышал. Вы меня удивили.
RigelStar
Гость
Гость
18 марта 2010 в 15:49:48
[quote="Maximus2007"][quote="VeraSterVa"]Вот допустим потом все станут живы и здоровы допустим в АР и нифига помнить не будут. Тогда вопрос: на кой черт это мир на острове с кучей смертей и прочей дряни? [/quote]
Вот именно, что сейчас основная реальность имеет кучу смертей и ПЛОХИХ судеб. Именно это и собирается ИСПРАВИТЬ Джейкоб.
И они ВСЕ будут живы и НЕ БУДУТ ПОМНИТЬ того, что произошло после 1977г.т.к. все катализаторы ведущие к плохой версии реальности будут ликвидированы.
[quote="VeraSterVa"]А если бы самолет не упал он бы так и искал Купера, да баб на деньги разводил, какая никакая, но все таки цель...[/quote]
В основной реальности как вы сами уже написали,что у Сойера показан драматичный финал его жизни как преступника (афериста).
В обновлённой версии реальности ( АР ) он по крайне мере не преступник, а значит будет совершать правильные поступки ( через добро, а не злой эгоизм который мы видели в старой реальности ), а это уже прогресс...
И в этом большая заслуга Джейкоба!!!
[/quote]
Это просто ЛОЛ. типа заслуга джейкопа что Соер в АР не мошенник а коп. Как уже писал один из пользователей именно Джейкоп повлиял на выбор Соера дав ему ручку чтобы тот смог дописать письмо и стать тем кем он стал, я кстати раньше не обращас на это внимания.
Вот именно, что сейчас основная реальность имеет кучу смертей и ПЛОХИХ судеб. Именно это и собирается ИСПРАВИТЬ Джейкоб.
И они ВСЕ будут живы и НЕ БУДУТ ПОМНИТЬ того, что произошло после 1977г.т.к. все катализаторы ведущие к плохой версии реальности будут ликвидированы.
[quote="VeraSterVa"]А если бы самолет не упал он бы так и искал Купера, да баб на деньги разводил, какая никакая, но все таки цель...[/quote]
В основной реальности как вы сами уже написали,что у Сойера показан драматичный финал его жизни как преступника (афериста).
В обновлённой версии реальности ( АР ) он по крайне мере не преступник, а значит будет совершать правильные поступки ( через добро, а не злой эгоизм который мы видели в старой реальности ), а это уже прогресс...
И в этом большая заслуга Джейкоба!!!
[/quote]
Это просто ЛОЛ. типа заслуга джейкопа что Соер в АР не мошенник а коп. Как уже писал один из пользователей именно Джейкоп повлиял на выбор Соера дав ему ручку чтобы тот смог дописать письмо и стать тем кем он стал, я кстати раньше не обращас на это внимания.
VeraSterVa
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 марта 2010 в 15:51:43
[quote="girafspb"]КАНДИДАТЫ - никого Джейкоб не искал и не выбирал ни для чего! Тема с кандидатами - тупая попытка оправдать числа! [/quote]
Не совсем так. Тема кандидатов это красная линия шестого сезона(об этом создатели трындят). И уже к этой линии лепят все подряд и числа и прикосновения и тд, но никак не наоборот.
Не совсем так. Тема кандидатов это красная линия шестого сезона(об этом создатели трындят). И уже к этой линии лепят все подряд и числа и прикосновения и тд, но никак не наоборот.
lomakina2006
Зритель |
Зритель |
18 марта 2010 в 15:52:05
[quote="KelWar"][quote="lomakina2006"]
А по-моему все ожидаемо...Соейр сменил в альте род деятельности,но не характер. Был пофигистом, им и остался. Когда его брат Чарли пытался нагрузить в участке:"Я не могу найти своего брата". Он что ему ответил? "Это не мой отдел".Разве "хорошие" полицейские так отвечают? :) Потому и на Кейт в аэропорту так отреагировал. Это не его отдел был, ему пофиг :)[/quote]
Вообще-то даже самому хорошему полицейского будет пофиг на наркомана. Наркоман - это даже хуже бомжа. Бомж хотя бы опасности для окружающих не представляет[/quote]
Ой,да я вас умоляю..Он даже слушать не стал его...или он по его внешнему виду,что тот спрашивает про брата-наркомана? Сойер просто не захотел вникать, потому что это "не мой отдел" и потому что он ПОФИГИСТ...а не потому, что кто-то там опасен для социума.
А по-моему все ожидаемо...Соейр сменил в альте род деятельности,но не характер. Был пофигистом, им и остался. Когда его брат Чарли пытался нагрузить в участке:"Я не могу найти своего брата". Он что ему ответил? "Это не мой отдел".Разве "хорошие" полицейские так отвечают? :) Потому и на Кейт в аэропорту так отреагировал. Это не его отдел был, ему пофиг :)[/quote]
Вообще-то даже самому хорошему полицейского будет пофиг на наркомана. Наркоман - это даже хуже бомжа. Бомж хотя бы опасности для окружающих не представляет[/quote]
Ой,да я вас умоляю..Он даже слушать не стал его...или он по его внешнему виду,что тот спрашивает про брата-наркомана? Сойер просто не захотел вникать, потому что это "не мой отдел" и потому что он ПОФИГИСТ...а не потому, что кто-то там опасен для социума.
KelWar
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 марта 2010 в 15:54:30
[quote="VeraSterVa"]
Опять же очко в пользу моей версии. Бедняжку заставили на грех пойти(это ЛЛАДД), потом врагом народа обозвали, а эта морда небритая нихрена не умерла. А Бенито страдает думает что он придатель. Я так полагаю что это верх благородства заставлять человека чувствовать себя куском Г лишь за то что он усомнился(и ведь был повод усмониться)?[/quote]
вот теперь Бена мучают угрызения совести. Всё по Достоевскому. И он больше не чувствует себя "имеющим право". Я собственно об этом говорил.
Все мы можем обсуждать сильных мира сего, пока не дождёмся от них гнева или милости. От гнева будем боятся, от милости забудем всё плохое. Сталина и Гитлера свои народы обожали... Так кого мы можем обсуждать, а кого обсуждать бессмысленно?
Опять же очко в пользу моей версии. Бедняжку заставили на грех пойти(это ЛЛАДД), потом врагом народа обозвали, а эта морда небритая нихрена не умерла. А Бенито страдает думает что он придатель. Я так полагаю что это верх благородства заставлять человека чувствовать себя куском Г лишь за то что он усомнился(и ведь был повод усмониться)?[/quote]
вот теперь Бена мучают угрызения совести. Всё по Достоевскому. И он больше не чувствует себя "имеющим право". Я собственно об этом говорил.
Все мы можем обсуждать сильных мира сего, пока не дождёмся от них гнева или милости. От гнева будем боятся, от милости забудем всё плохое. Сталина и Гитлера свои народы обожали... Так кого мы можем обсуждать, а кого обсуждать бессмысленно?
VeraSterVa
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 марта 2010 в 15:57:33
[quote="KelWar"][quote="VeraSterVa"]
Опять же очко в пользу моей версии. Бедняжку заставили на грех пойти(это ЛЛАДД), потом врагом народа обозвали, а эта морда небритая нихрена не умерла. А Бенито страдает думает что он придатель. Я так полагаю что это верх благородства заставлять человека чувствовать себя куском Г лишь за то что он усомнился(и ведь был повод усмониться)?[/quote]
вот теперь Бена мучают угрызения совести. Всё по Достоевскому. И он больше не чувствует себя "имеющим право". Я собственно об этом говорил.
Все мы можем обсуждать сильных мира сего, пока не дождёмся от них гнева или милости. От гнева будем боятся, от милости забудем всё плохое. Сталина и Гитлера свои народы обожали... Так кого мы можем обсуждать, а кого обсуждать бессмысленно?[/quote]
Ой, да вы опять в дебри полезли. Мы не на филосовской конференции, мы обсуждаем сериал, его персонажей. Или может вы верите в существование Джейкоба и в то что он вас покарает если вы упомяните его имя в суе?
Опять же очко в пользу моей версии. Бедняжку заставили на грех пойти(это ЛЛАДД), потом врагом народа обозвали, а эта морда небритая нихрена не умерла. А Бенито страдает думает что он придатель. Я так полагаю что это верх благородства заставлять человека чувствовать себя куском Г лишь за то что он усомнился(и ведь был повод усмониться)?[/quote]
вот теперь Бена мучают угрызения совести. Всё по Достоевскому. И он больше не чувствует себя "имеющим право". Я собственно об этом говорил.
Все мы можем обсуждать сильных мира сего, пока не дождёмся от них гнева или милости. От гнева будем боятся, от милости забудем всё плохое. Сталина и Гитлера свои народы обожали... Так кого мы можем обсуждать, а кого обсуждать бессмысленно?[/quote]
Ой, да вы опять в дебри полезли. Мы не на филосовской конференции, мы обсуждаем сериал, его персонажей. Или может вы верите в существование Джейкоба и в то что он вас покарает если вы упомяните его имя в суе?
KelWar
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 марта 2010 в 15:58:32
[quote="lomakina2006"]
Ой,да я вас умоляю..Он даже слушать не стал его...или он по его внешнему виду,что тот спрашивает про брата-наркомана? Сойер просто не захотел вникать, потому что это "не мой отдел" и потому что он ПОФИГИСТ...а не потому, что кто-то там опасен для социума.[/quote]
во-первых не Сойер, а ЛаФлёр, но это мелочи :)
а во-вторых, коп Джим ЛаФлёр остановился, дослушал чувака до того момента, как он сказал "его задержали с наркотиками в аэропорте" и только тогда улыбнулся и сказал: "Извини, чувак, но я тут не при делах". Ведь он действительно тут не при делах, т.к. наркотиками занимается отдел по борьбе с наркотиками. Причём тут пофигизм?
Вы вообще хоть немного представляете себе орг. структуру милиции или полиции?
[quote="VeraSterVa"]
Ой, да вы опять в дебри полезли. Мы не на филосовской конференции, мы обсуждаем сериал, его персонажей. Или может вы верите в существование Джейкоба и в то что он вас покарает если вы упомяните его имя в суе?[/quote]
я вообще атеист :) и даже не фетишист, хоть и ношу кельтский крест на шее (подарок, имеющий прямое отношение к моему никнейму), и даже не суеверный.
Дело не в вере. дело в том, что бессмысленно обсуждать поступки тех, кто сильнее, т.к. им на это глубоко плевать. Хотя прошу прощения, что вмешался в этот спор, возможно это было не очень красиво с моей стороны :)
Ой,да я вас умоляю..Он даже слушать не стал его...или он по его внешнему виду,что тот спрашивает про брата-наркомана? Сойер просто не захотел вникать, потому что это "не мой отдел" и потому что он ПОФИГИСТ...а не потому, что кто-то там опасен для социума.[/quote]
во-первых не Сойер, а ЛаФлёр, но это мелочи :)
а во-вторых, коп Джим ЛаФлёр остановился, дослушал чувака до того момента, как он сказал "его задержали с наркотиками в аэропорте" и только тогда улыбнулся и сказал: "Извини, чувак, но я тут не при делах". Ведь он действительно тут не при делах, т.к. наркотиками занимается отдел по борьбе с наркотиками. Причём тут пофигизм?
Вы вообще хоть немного представляете себе орг. структуру милиции или полиции?
[quote="VeraSterVa"]
Ой, да вы опять в дебри полезли. Мы не на филосовской конференции, мы обсуждаем сериал, его персонажей. Или может вы верите в существование Джейкоба и в то что он вас покарает если вы упомяните его имя в суе?[/quote]
я вообще атеист :) и даже не фетишист, хоть и ношу кельтский крест на шее (подарок, имеющий прямое отношение к моему никнейму), и даже не суеверный.
Дело не в вере. дело в том, что бессмысленно обсуждать поступки тех, кто сильнее, т.к. им на это глубоко плевать. Хотя прошу прощения, что вмешался в этот спор, возможно это было не очень красиво с моей стороны :)
lomakina2006
Зритель |
Зритель |
18 марта 2010 в 16:04:50
[quote="KelWar"][quote="lomakina2006"]
Ой,да я вас умоляю..Он даже слушать не стал его...или он по его внешнему виду,что тот спрашивает про брата-наркомана? Сойер просто не захотел вникать, потому что это "не мой отдел" и потому что он ПОФИГИСТ...а не потому, что кто-то там опасен для социума.[/quote]
во-первых не Сойер, а ЛаФлёр, но это мелочи :)
а во-вторых, коп Джим ЛаФлёр остановился, дослушал чувака до того момента, как он сказал "его задержали с наркотиками в аэропорте" и только тогда улыбнулся и сказал: "Извини, чувак, но я тут не при делах". Ведь он действительно тут не при делах, т.к. наркотиками занимается отдел по борьбе с наркотиками. Причём тут пофигизм?
Вы вообще хоть немного представляете себе орг. структуру как милиции или полиции?[/quote]
О! более чем :) не будьте таким серьезным и не примеривайте рамки орг.структур на Сойера (чорт, на Лафлёра).
Я считаю Сойера (мне это имя нравится больше) именно пофигистом, а не высокоморальным копом, который не стал помогать человеку, у которого брат-наркоман и дал сбежать Кейт в аэропорту, которая (почему бы и нет) могла вполне оказаться наркодилером или торговцем детьми.
Мое мнение такое!
Ой,да я вас умоляю..Он даже слушать не стал его...или он по его внешнему виду,что тот спрашивает про брата-наркомана? Сойер просто не захотел вникать, потому что это "не мой отдел" и потому что он ПОФИГИСТ...а не потому, что кто-то там опасен для социума.[/quote]
во-первых не Сойер, а ЛаФлёр, но это мелочи :)
а во-вторых, коп Джим ЛаФлёр остановился, дослушал чувака до того момента, как он сказал "его задержали с наркотиками в аэропорте" и только тогда улыбнулся и сказал: "Извини, чувак, но я тут не при делах". Ведь он действительно тут не при делах, т.к. наркотиками занимается отдел по борьбе с наркотиками. Причём тут пофигизм?
Вы вообще хоть немного представляете себе орг. структуру как милиции или полиции?[/quote]
О! более чем :) не будьте таким серьезным и не примеривайте рамки орг.структур на Сойера (чорт, на Лафлёра).
Я считаю Сойера (мне это имя нравится больше) именно пофигистом, а не высокоморальным копом, который не стал помогать человеку, у которого брат-наркоман и дал сбежать Кейт в аэропорту, которая (почему бы и нет) могла вполне оказаться наркодилером или торговцем детьми.
Мое мнение такое!
VeraSterVa
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 марта 2010 в 16:07:14
[quote="KelWar"]Дело не в вере. дело в том, что бессмысленно обсуждать поступки тех, кто сильнее, т.к. им на это глубоко плевать. Хотя прошу прощения, что вмешался в этот спор, возможно это было не очень красиво с моей стороны :)[/quote]
Да мы ж не путина с медведом обсуждаем, а героев сериала. Максимус у нас романтик он везде добро видит вот и хочет чтоб в сериале приследовалась цель глобального "хорошизма". А я реалист до мозга костей и ни разу не верю в хеппи энд. Вот и пытаюсь доказать что будь то два комара, две собаки, два человека или два "как бы Бога" они все равно не принадлежат к дримтим добра или зла. Мы обсуждаем не поступки "как бы Богов" мы обсуждаем ИМЕННО ПОСТУПКИ и к чему они ведут. Так же можно спорить про Бенито и Уидмора, или тоже нельзя?
Да мы ж не путина с медведом обсуждаем, а героев сериала. Максимус у нас романтик он везде добро видит вот и хочет чтоб в сериале приследовалась цель глобального "хорошизма". А я реалист до мозга костей и ни разу не верю в хеппи энд. Вот и пытаюсь доказать что будь то два комара, две собаки, два человека или два "как бы Бога" они все равно не принадлежат к дримтим добра или зла. Мы обсуждаем не поступки "как бы Богов" мы обсуждаем ИМЕННО ПОСТУПКИ и к чему они ведут. Так же можно спорить про Бенито и Уидмора, или тоже нельзя?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость
Походу авторы сериала пытаются сюжет под библию подогнать...
ДЖЕЙКОБ - типа Бог, человек способный наделять людей каким-либо даром.
<<<альтернативная реальность, что мы видим в этом сезоне, - это мир, где наши герои никогда не встречались с Джейкобом и не обладают данными им дарами (к примеру - не умеют говорить с мертвецами)
ДЫМОК - это Иуда. Когда-то давно он сделал что-то нехорошее и Джейкоб превратил его в дым. Дым при этом может превращаться в тех кто уже мертв, но у него есть одно существенное НО: он не может никого убить сам, будучи в чье-то обличии!!!
<<<еще в прошлом сезоне АДЛок запряг Бена убить Джейкоба. В новом сезоне мы видим как АДЛок все время запрягает то Саида, то Клер, то еще кого... Будучи дымом то он сотнями может истреблять а тут... (этого пока не понимаю)
Все чего пытается сейчас добиться АДЛок - подгадать все так чтоб он мог разом всех мочкануть. Всех кто хоть что-нибудь знает про остров. А его мечты свалить... По-моему - вранье. Ему либо надо всех мочкануть, либо разрушить свое проклятье каким-то образом и сделать это сам он не может.
КАНДИДАТЫ - никого Джейкоб не искал и не выбирал ни для чего! Тема с кандидатами - тупая попытка оправдать числа! Да и вобще: истиных фанов сериала, верящих в то что ВСЕ НЕ ПРОСТО ТАК, ждет очень много разочарований по итогу сериала - продюссеры запутали все так что просто не могут не прибегнуть теперь к "тупым" вариантам.
Все вышесказанное - ИМХО!!!