Одиночка

Как-то серия не очень. Питера мало совсем, постоянно показывают этого нового агента в очках, которого я даже имени не помню. Ну, надеюсь, все еще изменится.

[quote="adelaida217"][quote="log1"][quote="neshal"]хорошая серия, конечно хочется действия и конкретики, но пока терпимо.
Соглашусь с zehoha, господа нытики, закроют грань, что смотреть будем? Альтернативы нет, и вряд ли будет в ближайшее время. Смотрим и наслаждаемся.[/quote]то что Грани нет замены - да, но скоро выходит новый сериал от Джей Джей Абрамса - Алькатрас![/quote]"Алькатрас" вроде не Sci-Fi будет? Другой жанр?[/quote]путешествие во времени точно будет. если к Sci-Fi это не относится ...

[quote="Alija76"]Как-то серия не очень. Питера мало совсем, постоянно показывают этого нового агента в очках, которого я даже имени не помню. Ну, надеюсь, все еще изменится.[/quote]
Ну, во второй вселенной агент Ли был на редкость колоритным и интересным персонажем, тут из него просто сделали такого ботаника...

[quote="log1"]если к Sci-Fi это не относится ... [/quote]
Сама Грань уже давно перестала относиться к научной фантастике. А эта серия в особенности. Рассуждения о пигментах это здорово, но сама идея человека-невидимки бессмысленна.

спасибо.

[quote="monax73"][quote="Alija76"]Как-то серия не очень. Питера мало совсем, постоянно показывают этого нового агента в очках, которого я даже имени не помню. Ну, надеюсь, все еще изменится.[/quote]
Ну, во второй вселенной агент Ли был на редкость колоритным и интересным персонажем, тут из него просто сделали такого ботаника...

[quote="log1"]если к Sci-Fi это не относится ... [/quote]
Сама Грань уже давно перестала относиться к научной фантастике. А эта серия в особенности. Рассуждения о пигментах это здорово, но сама идея человека-невидимки бессмысленна.[/quote]

Нисколько не согласен. Если подразумевать человека невидимым для человеческого глаза, то это все еще в духе научной фантастики.
И мне интересно почему все в один голос кричат о третье вселенной? Если я не ошибаюсь то кроме пары персонажей рассуждающих о ней доказательств ее существования нет.

[quote="Roland7"]
Нисколько не согласен. Если подразумевать человека невидимым для человеческого глаза, то это все еще в духе научной фантастики.
И мне интересно почему все в один голос кричат о третье вселенной? Если я не ошибаюсь то кроме пары персонажей рассуждающих о ней доказательств ее существования нет. [/quote]
Третья вселенная - результат исключительно наших рассуждений, в фильме этому подтверждений пока не было, за исключением того что непонятно, где же пропадал Питер)))

Что касается невидимости человека - научность этого кончилась ещё на Г. Уэллсе. Возможность этого вполне можно допустить (это ведь фантастика), но есть один маленький нюанс - при прохождении лучей света через глаза человека-невидимки без преломления он будет слепой как крот, школьный курс анатомии (а это уже то что на что следует обратить внимание для сохранения характеристики "научная").

[quote="monax73"][quote="Roland7"]
Нисколько не согласен. Если подразумевать человека невидимым для человеческого глаза, то это все еще в духе научной фантастики.
И мне интересно почему все в один голос кричат о третье вселенной? Если я не ошибаюсь то кроме пары персонажей рассуждающих о ней доказательств ее существования нет. [/quote]
Третья вселенная - результат исключительно наших рассуждений, в фильме этому подтверждений пока не было, за исключением того что непонятно, где же пропадал Питер)))

Что касается невидимости человека - научность этого кончилась ещё на Г. Уэллсе. Возможность этого вполне можно допустить (это ведь фантастика), но есть один маленький нюанс - при прохождении лучей света через глаза человека-невидимки без преломления он будет слепой как крот, школьный курс анатомии (а это уже то что на что следует обратить внимание для сохранения характеристики "научная"). [/quote]
Я в школе не очень хорошо учился. Но причем здесь преломление света глазами невидимки, если он благадаря каким-либо особенностям пегментации кожи невиден только для человеческого глаза. Либо (хоть к этой серии и не подходит)благодаря влиянию на мозг человека, после которого информация полученная от глаз воспринимается неверно. Хотя думаю мир он должен все таки видеть по другому.
Все же повторюсь по биологии у меня было 3.

После начала участия 3 вселенной мозг стал потихоньку вытекать.

[quote="Maxorkin"]После начала участия 3 вселенной мозг стал потихоньку вытекать.[/quote]в сериале не подключалась 3 вселенная...

[quote="zivzivka"][quote="ViveLeResistance"][quote="zivzivka"]Замечательная серия!!!

То есть Нина воспитывала девочек не из благих побуждений, а чтобы под рукой были подопытные кролики...
Вот тебе и "счастливое детство" у здешней Оливии...тоже, наверное, голова постоянно болела
[/quote]

Какое поразительное открытие! Ведь мэссив дайнемик такая прекрасная контора, помогает детям и кормит бездомных котят. Боже, почему ты в её главе поставил столь мерзкую тётку? [/quote]
Ваша ирония немного неуместна. Одно из важных отличий Оливии в этой реальности состоит в том, что у нее не было кошмарного детства с жутким отчимом "нашей" Лив, поэтому она немного другая. И именно об этом нам усиленно говорили в этом сезоне : с Ниной у нее "особые" отношения, синдром несчастности и брошенности у этой Оливии не выражен так, как у "нашей", на столике Нины до сих пор фото маленьких Лив и сестры. Сценаристы довольно настойчиво намекали на этот аспект более благополучной в психологическом отношении жизни здешней Оливии.[/quote]

И что? Это должно превратить главу мегаконторы в белую и пушистую "Мамочку" из Футурамы? :)

Вы совсем не поняли о чём я писал. Доступно - у руля мегаконтор никогда не стоят "пушистики", это просто по определению невозможно.