Идеальная жизнь

[QUOTE][I]"А вы не подумали сперва, что закладка нужна в т. ч., чтобы повторно далеко не выходить из куба, долго проверяя всё ножками, учитывая, что вид у входа может почти не отличаться?"[/I][/QUOTE]

Повторюсь, кроме Аманды никому из персонажей не надо возвращаться обратно в определенную реальность, а другие целенаправленно ментально загадывают отличную от той из которой бегут, поэтому вероятность попасть в прежнюю реальность из их "черного списка" бесконечно стремится к нулю. По прибытию в очередную реальность таких персонажей интересует только соответствует ли очередная реальность их исходным условиям или нет.
Вы же обвиняете в отсутствии "смекалки" именно текущих персонажей. Все остальные рассуждения про абстрактных персонажей которых на данный момент сюжетно нет и может и не будет из разряда "если бы у бабушки был х@й это был бы дедушка".

А вот "смекалистая" Аманда почему то не рассмотрела такой вариант, что пока она шарится по реальностям, второй куб с ее магнитиком, как и обещали в кадре увезут "на опыты" с прежнего места и когда она снова откроет дверь в "идеальный мир", то материализуется уже другой куб немного в другой позиции и самое главное без ее магнитика :) ))).

А еще далее по ходу пьесы может оказаться, что в этой местной "квантовой механике" реальность может сюжетно разделится в некой "точке бифуркации" вместе с кубом и соответственно "закладкой" :) ))).

[QUOTE][I]"Также закладка нужна тем, кто путешествовал парой/группой, чтобы в след. рандомный раз понять, что в текущий момент там может находиться кто-то из своих. "[/I][/QUOTE]

На данный момент сюжетно нет никаких "тех, кто путешествует парой/группой" и может/хочет встретить неких "своих". Райан хочет вернуться в свою реальность, Аманда вернуться обратно в "идеальный мир" и не стремится встретиться с Джейсоном-Юпитером, Джейсон-Юпитер и компания желают свалить в реальность, где их никогда не найдут никакие "свои".
Повторюсь пока единственный из персонажей который именно организованно и систематично путешествует по реальностям это версии Лейтона и судя по всему у него вполне налажено и "целеуказание", и взаимодействие, и "взаимное опознавание". Надеюсь далее по ходу пьесы обозначат какими именно образом. Я вангую на технику медитации - не случайно был сделан сюжетный акцент на версии Лейтона, владеющего ей, и сцене где тот судя по всему в трансе входил-выходил из состояния суперпозиции, находясь в кубе.

[quote="alexei58"]Повторюсь, кроме Аманды никому из персонажей не надо возвращаться обратно в определенную реальность, а другие целенаправленно ментально загадывают отличную от той из которой бегут, поэтому вероятность попасть в прежнюю реальность из их "черного списка" бесконечно стремится к нулю. По прибытию в очередную реальность таких персонажей интересует только соответствует ли очередная реальность их исходным условиям или нет.
Вы же обвиняете в отсутствии "смекалки" именно текущих персонажей. Все остальные рассуждения про абстрактных персонажей которых на данный момент сюжетно нет и может и не будет из разряда "если бы у бабушки был х@й это был бы дедушка".[/quote]

"Не надо" - это ваше мнение или желание? По факту в сериале было показано, как те или иные путешественники возвращались в ту же реальность по тем или иным причинам. Ваше бесконечное стремление к нулю тут не прокатывает, что, собственно, и отражено в серии, где Аманда смотрит видео, как потенциальный ГГ заходит в её мир и возвращается обратно. Так что ваши ментальные загадывания здесь (не в теории, а сериале) как мёртвому припарки.

[quote="alexei58"]На данный момент сюжетно нет никаких "тех, кто путешествует парой/группой" и может/хочет встретить неких "своих". Райан хочет вернутся в свою реальность, Аманда вернуться обратно в "идеальный мир" и не стремится встретится с Джейсоном-Юпитером, Джейсон-Юпитер и компания свалить в реальность, где их не найдут никакие "свои".[/quote]

Необоснованно. Для Аманды появление парного по путешествию Джейсона как раз и послужило триггером для захода в куб. Ни про какой идеальный мир (чем текущий не вариант?) она даже не заикнулась.

[quote="alexei58"]Я вангую на технику медитации[/quote]

И чем она лучше закладки? Ничем.

[QUOTE][I]""Не надо" - это ваше мнение или желание?..."[/I][/QUOTE]

Это объективная сюжетная реальность по текущей мотивации и целеполаганию всех обозначенных в кадре персонажей, в отличии от субъективных гипотетических домыслов про некую перспективу в отношении неопределённого круга лиц, а также незаслуженных упреков в адрес упомянутых персонажей.
На ваш упрек про их неспособность стать "закладчиками" они могут смело ответить классическим - "Можно, а зачем?"(c) :)

[QUOTE][I]"...По факту в сериале было показано, как те или иные путешественники возвращались в ту же реальность по тем или иным причинам..."[/I][/QUOTE]

Только не стоит забывать, что "по факту" они делали это целенаправленно и как-то по воле сценаристов научившись адресно и гарантированно открывать дверь в эту определенную реальность без всяких "закладок".

[QUOTE][I]" Ваше бесконечное стремление к нулю тут не прокатывает, что, собственно, и отражено в серии, где Аманда смотрит видео, как потенциальный ГГ заходит в её мир и возвращается обратно."[/I][/QUOTE]

"Бесконечное стремление к нулю" не означает ноль, а лишь показывает крайне-крайне-крайне... низкую вероятность, которой в иных случаях вообще можно пренебречь. :)
Даже в финале 1 эпизода текущего сезона Джейсон-Юпитер оказался в "идеальном мире" потому что именно он задал параметры по тэгам "безопасный, можно все начать с начала, добрые люди, хорошая жизнь" и открыл дверь в эту ранее посещенную реальность от которой у него уже остался "ментальный якорь" и не пригодилась бы никакая "закладка . После чего закономерно поручил это дело уже другому "оператору" куба с его индивидуальным пониманием "идеального мира" и сопутствующим "адресным маркером реальности".

[QUOTE][I]"Так что ваши ментальные загадывания здесь (не в теории, а сериале) как мёртвому припарки."[/I][/QUOTE]

Как раз именно в сериале по воле сценаристов если целенаправленно, адресно и гарантированно попадают в определенную реальность, то как раз за счет освоенных "ваших ментальный загадываний" с неким ментальным якорем из этой реальности. На все эти тупые брожения и игры с "закладками" может банально не хватить наркоты.
Да и вообще в любом случае реальность по ту сторону двери оказывается в зависимости именно от "ваших ментальный загадываний". Все это подробно показали ещё в 1 сезоне на примере мытарств ряда персонажей :)

[QUOTE][I]".... Для Аманды появление парного по путешествию Джейсона как раз и послужило триггером для захода в куб... "[/I][/QUOTE]

Вы неправильно поняли мотивацию Аманды сопровождать Райана по реальностям - флэшбэками с её коллегой Блэр показали, как её гложет чувство вины за якобы "недостаточную подготовку", перешедшее и на Райана, который по её мнению тоже "недостаточно подготовлен" поэтому без неё однозначно заблудится в реальностях и погибнет, а ей с этим придется жить в своем "идеальном мире".
Никакой Джейсон её не интересует - во-первых он выбрал не её, а Даниэлу, во-вторых для неё вообще непонятно какая версия Джейсона заглянула в гости и что у него на уме. С чего вывод про "появление парного по путешествию Джейсона" в её восприятии визитера из куба? :) Даже Даниэла и Джэйсон-Юпитер продолжают использовать пароли с их сменой перед разрывом зрительной связи, а сама Аманда в этом эпизоде с перепугу схватилась за кухарь при виде местного Лейтона.
Единственное, что показал ей видосик с камеры наблюдения это подтверждение функциональности новоявленного куба.

[QUOTE][I]"Ни про какой идеальный мир (чем текущий не вариант?) она даже не заикнулась. "[/I][/QUOTE]

А как же ваша пресловутая "закладка" в виде магнитика в реальности "идеальный мир", куда Аманда планирует вернуться после успешного сопровождения Райана в его родную реальность. :)
Ваш "текущий" это и есть мой "идеальный мир" Аманды или по словам Райана "мир вежливого секса" (наверно далее стоит обозначать его именно так, дабы не возникало даже намека на двусмысленность).
А как еще условно обозначить мир в который попадаешь по тэгам "безопасный, можно все начать с начала, добрые люди, хорошая жизнь"? :).
В моих постах это словосочетание не просто так закавычено, указывая на его условное значение или контекст так называемого :).

[QUOTE][I]"И чем она лучше закладки? Ничем."[/I][/QUOTE]

Да всем лучше. :) )))
С освоенной "техникой медитации" можно адресно и гарантированно сразу попадать в определенную реальность (да еще в идеале не расходуя наркоту), как прибывают на нужный этаж, нажав соответствующую кнопку лифта. А не тупо метаться по реальностям, оставляя закладки и расходуя ограниченный запас наркоты.
Это как ГАРАНТИРОВАННО попасть в нужную точку в тайге по её координатам с помощью системы глобального позиционирование или тупо на удачу бродить, отставляя-ищя [s]закладки[/s] зарубки на деревьях. :)

[QUOTE][I]", но не понятно если они оставят открытой двери это должно заблокировать мир)"[/I][/QUOTE]

После того как в 1 и 2 эпизодах текущего сезона показали, как при перемещении куба на новое место в одной реальности и последующем адресном открывании двери изнутри куба из другой реальности, тот просто заново материализуется немного в другой позиции, ИМХО бесполезно не только физически уничтожать сам куб, но и "оставлять открытой дверь".
Возможно единственный рабочий вариант хоть как-то хотя бы временно заблокировать доступ - это замуровать куб в саркофаге в текущей позиции по примеру 1 сезона, "но это не точно"(c) особенно с учётом отсебятины от шоуранеров-сценаристов, оставшихся в текущем сезоне без литературных первоисточника и основы.

[QUOTE][I]"Если реальность может быть абсолютно любой и не зависит от решений или действий ГГ, то тогда вероятность, что он выйдет из ящика именно там, где есть такой же ГГ статистически ничожно мала."[/I][/QUOTE]

Но ведь "ничожно мала" это не равно 0, а значит возможно.

[QUOTE][I]"При разветвлении реальностей есть точка разветвления. Она как-то должна быть связана с ГГ (об этом была речь).[/I][/QUOTE]

Я так и не понял почему "точка разветвления как-то должна быть связана с ГГ". Любая реальность и её "ветвления" никак не ограничивается исключительно им и его выбором. Я выше уже неоднократно отмечал "внешнее событие". Что и произошло в случае с ветвлением реальности в зависимости от "быть или не быть" лунной программе в США.

[QUOTE][I]" А если она никак не связана с действиями ГГ, то и в реальности, куда он попадает, мир может быть вообще абсолютно другим. С какой стати там есть он, его жена, их сын, но весь остальной мир отличается? Что за избирательная статика? ""[/I][/QUOTE]

Вот вы как-то просто родились в нашей реальности, и именно от ваших действий при этом ничего не зависело. А в мире при этом происходила куча внешних событий при которых могли и не родится, но родились. НО к примеру отсутствие полета на Луну в СССР никак не повлияло на факт вашего рождения, как и отсутствие на данный момент практической реализации холодного термоядерного синтеза (чем не аналогия на отсутствие микрочипов и персональных компьютеров). Вы продолжаете жить и делать различные выборы, в том числе и судьбоносные, как для себя так и для других.
В том же 1 сезоне нам к примеру показали реальности с приблизившимся к Земле Солнцем или "ледниковым периодом", предпосылки к которым начались задолго до рождения версий Джейсона и никак этому факту не помешали.

Пока наша дискуссии постоянно заходит в тупик. Повторюсь, ощущение что вы никак не выйдете из абсолютно неприменимой здесь модели аналогично-фантастического и "псевдонаучного" произведения про пресловутый "эффект бабочки". :)
Если уж совсем популярно, грубо и упрощенно в модели этого произведения больше рулят "вероятности" из множества, чем "причина и следствие". Здесь скорее не про "причина => следствие", а про "вероятность => реализация". Если что-то вероятно значит в той или иной мере оно произойдет.

Если разветвление реальностей никак не связано с ГГ, тогда почему в каждой реальности, где он выходит, есть он, его жена и сын? Почему он не выходит хотя бы иногда там, где вообще нет ни одного человека из его мира, что более вероятно? Отсутствие компьютеров меняет вообще весь мир и всех людей, которые родились после определенных событий (допустим, после времени высадки на луну в нашей реальности). Столько раз подряд ненулевая вероятность и везде есть он с женой и сыном? Ну камон!

[QUOTE][I]"Если разветвление реальностей никак не связано с ГГ, тогда почему в каждой реальности, где он выходит, есть он, его жена и сын? Почему он не выходит хотя бы иногда там, где вообще нет ни одного человека из его мира, что более вероятно?" [/I][/QUOTE]

Ну этот вопрос стоит задать автору книги и шоуранерам-сценаристам. Они именно так строят сюжет своего повествования. В самом первом своем посте этой "ветки" я сам глумился, что они почему-то не показывают нам коллизию, когда все персонажи уже под наркотой находятся в состоянии суперпозиции, но внезапно персонаж открывает реальность, где нет персонажа который идет с ним "прицепом". :)
В [url=https://www.lostfilm.tv/series/Dark_Matter_2024/season_2/episode_3/comments/page_1/#2869262]этой "ветке" про "главный логический косяк сериала - кроме Джейсона никто не размножился"[/url] я уже отмечал, как сценаристы вовсю используют обычный для историй про мультивселенные приём «невидимые версии", чтобы не перегружать сюжет, а показывают только те версии, которые важны для истории и сюжетно необходимы.
Это все-таки художественное произведение для широкого круга зрителей со своими условностями, упрощениями сюжета-повествования и жертвами в пользу зрелищности. Уже и так нагородили такого, что неподготовленный зритель просто не въезжает в происходящее в кадре, а из похожих персонажей уже жиденькая, но каша.

[QUOTE][I]"Отсутствие компьютеров меняет вообще весь мир и всех людей, которые родились после определенных событий (допустим, после времени высадки на луну в нашей реальности)."[/I][/QUOTE]

Согласитесь, но "меняет....людей которые родились после определенных событий " это уже не отсутствие возможности им вообще родиться, а затем меняться и принимать решения, соответственно своему окружению и среде обитания .

[QUOTE][I]"Столько раз подряд ненулевая вероятность и везде есть он с женой и сыном? Ну камон! "[/I][/QUOTE]

"Ну камон!" - к примеру в "родной" для "злого" Джесона2 реальности (куда он подкинул похищенного Джейсона) у него нет и никогда не было детей, потому что в свое время он их не захотел и разбежался из-за этого со своей версией Даниэлы (которой потом во 2 эпизоде 1 сезона прострелили башку), что и запустило всю цепочку событий сериала. :)
Вот если сценаристы по ходу пьесы умудрятся засунуть переход в эту и подобные ей реальности с кубом, любой из версий сыновей версий Джейсона (как минимум Чарли или его брата-близнеца Макса), то это уже будет нарушение сценаристами своих же собственных условностей. :)
Повторюсь, по сюжетной необходимости, можно ввести и вывести каких угодно персонажей под каким угодно предлогом, когда уже создали под это "лорную" базу. Зачем плодить в кадре абсолютно сюжетно не нужные сущности или наоборот игнорировать и не использовать необходимые. :)