«Мушкетеры». 170 лет спустя

[quote="ivanzhu90"][quote="sdfgh3434"]Один из мушкетеров, как я понимаю, негр. Спасибо, обойдусь.[/quote]

В курсе что Дюма сам был мулатом?

П.С. по поводу сериала, есть только одни три мушкетера. Этот сериал даже близко не стоял.[/quote]
Да хоть марсианином он был, негров среди мушкетеров не было, и латинас тоже. Возможно это и есть самая нелепая ошибка. И конечно их быдло общение, это вообще нечто. Сазу видно американскую поделку, эти церемониться не любят. Дворян показали как грубых неотесанных мужлан. Единственный человек, похожий на культурного - кардинал.
Хуже всего одежда, вся - на героях, на персонажах второго плана - позорище. Герои не мушкетеры - кожемяки с улицы бондарей, в лучшем случае пираты. Это же эпоха лоска в дворянстве, красивых речей и тонкого вкуса в одежде и во всем вокруг элиты. Эти четыре сельских рыбака, ни как не мушкетеры королевских элитных войск. Тьфу!

Признаться мне жаль время которое потратили все эти критики на написание своих постов. Не нравится-не смотрите. Я почитал ваши высказывания. Удивительно. Особенно удивительно , что несмотря на весь негатив, посмотрели сериал до конца сезона. Мазохисты какие то. Что до меня, так сериал смотрится легко и увлекательно. Не напрягает ум, но радует глаз. И глубоко похрен что Портос мулат. Сериал не привязан жестко к роману А.Дюма и ни кто не пытался это отрицать. Это всего лишь интерпретация. Так к ней и надо относится. Будте позитивнее люди. Вам за критику все равно ни кто не заплатит).

после первых минут - выключил... хрень ещё та.. да и как британцы могут снять что-то хорошее про Францию...

по мне так сериал полный шлак..
даже Боярского и компанию было более интересно смотреть чем это унылое зрелище.

Очень слабый сериал. Атос отвратителен (

[quote="Tangarius"][quote="ivanzhu90"]
Да хоть марсианином он был, негров среди мушкетеров не было, и латинас тоже. Возможно это и есть самая нелепая ошибка. И конечно их быдло общение, это вообще нечто. Сазу видно американскую поделку, эти церемониться не любят. Дворян показали как грубых неотесанных мужлан. Единственный человек, похожий на культурного - кардинал.
Хуже всего одежда, вся - на героях, на персонажах второго плана - позорище. Герои не мушкетеры - кожемяки с улицы бондарей, в лучшем случае пираты. Это же эпоха лоска в дворянстве, красивых речей и тонкого вкуса в одежде и во всем вокруг элиты. Эти четыре сельских рыбака, ни как не мушкетеры королевских элитных войск. Тьфу![/quote]

А вы считаете что Портос реальный (исторический) персонаж? В курсе что возможным прототипом персонажа является отец Дюма (т.е. мулат)? Вообще действие происходит в 17ом веке, что вполне возможно что кто то из них был мулаток, креолом и.т.п.

Начал смотреть когда появился, после 4-5 серий перестал... не вытягивает! а Портос, по мне так больше на мексиканца похож, не негра))))

Нормальный сериал. Акцент смещён правда, в том плане, что основной враг Франции - Испания, посему, ни слова о Бэкингэме и Осаде Ля-Рошели, ну это и понятно, англичане снимали... Но, в целом, вполне смотрибелен. В советском мюзикле, я считаю, нормальными были лишь первые две серии. Третья уже была ни о чём, а продолжение не спас даже такой великий актёр как Авилов. Здесь же интересна каждая серия, новый сюжет и непредсказуемость. Юную Терехову бы ещё сюда, на роль миледи, или, накрайняк, ту актрису, которая в "Шерлоке" Ирен Адлер играет...

[quote="nado-nado"]Меня тут опять заклюют фанаты сериала, поэтому заранее уточню: исключительно мое мнение.
Имхо.[/quote]Согласен сериал слабый предсказуемый и тяжело смотреть до конца. как фон просто шел.

*перекрестился*